21/07/2010: Correndo por fora nas pesquisas e com verba limitada para propaganda eleitoral, o candidato do PSTU à Presidência da República, Zé Maria disse, durante a sabatina da Record, que os candidatos Dilma Rousseff (PT), Marina Silva (PV) e José Serra (PSDB) são todos iguais e não representam nenhuma mudança para o país. Ele afirmou que, ao contrário de seus adversários, ele é a favor, sim, do casamento gay.
“O Brasil já conheceu oito anos do PSDB e DEM, e foi uma tragédia para o Brasil. A vitória do Serra seria uma tragédia porque seria uma repetição do Fernando Henrique Cardoso. A vitória da Dilma não representa uma mudança para o trabalhador. Ela continuaria o que o Lula faz, e ele mantém a prioridade para os lucros dos bancos. Marina era do governo quando foi aprovada a transposição do [rio] São Francisco, os transgênicos. Não há melhor nem pior, eles defendem o que ai está. E nós defendemos as mudanças.”, declarou.
Sobre tais mudanças, Zé Maria falou sobre a aprovação de uma lei que regulamenta o casamento entre pessoas do mesmo sexo e defendeu que “todos têm o direito de ser felizes”: “Somos a favor do casamento de homossexuais. As pessoas não são diferentes por causa da opção (sic) sexual. Todos têm direito à felicidade.”
O presidenciável pelo PSTU, Zé Maria, foi o candidato que menos fez rodeios nestas eleições quando perguntado sobre os temas mais polêmicos desta campanha: casamento gay, descriminalização da maconha e aborto.
Sem o mesmo constrangimento de Marina Silva (PV), que é contra o casamento gay no religioso, o socialista respondeu logo que foi perguntado sobre o assunto na sabatina do R7.
Sobre o aborto, mais objetividade: para ele, o Estado precisa encarar o aborto como um “problema de saúde pública” e “assegurar o direito” das mulheres que optarem por abortar.
Ele também não titubeou sobre a descriminalização da maconha ao dizer que a atual política de combate ao crime organizado precisa mudar.
Fontes: http://noticias.r7.com/blogs/eleicoes-2010/2010/07/20/ze-maria-sem-rodeios-gays-tem-direito-a-felicidade e MixBrasil
sexta-feira, 23 de julho de 2010
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Quem são vocês
Quem somos nós
Quem sou eu
Quem fui eu
-
▼
2010
(340)
-
▼
julho
(28)
- Where there's a Will there's a Grace
- Florios
- Wans upon a time
- Comédias da vida privada
- Grajaú do Enrique
- Rapte-me, camaleoa
- In the year of '39 assembled here the volunteers
- Não sabe em quem votar?
- Eu conto
- Até que é bonitinho...?
- Wans, sem chance!
- Reconstrução do cérebro
- Meus olhos castanhos
- Sinatra?
- Blood on my hands
- Ti ti ti
- You're not spongeworthy
- Sérgio Reis
- The Middle
- Apocalipse
- Como diz o AMIGÃO Foxx
- This is it!
- Vergonha
- BUSTED!
- Santa Efigênia
- Que cabeça...
- Segundo tempo
- 33 dias
-
▼
julho
(28)

5 comentários:
Se a Kirchner faz, a Dilma também pode...
DI-G-NO, eh bem como disse "é bunitinho" rsrs, gostei dele, até encararia, quer dizer, votaria pela certeza das idéias (sem hesitações ou emrolações), mãs um lado meu tem medo, não é por pessimismo, mas ele não vai ganhar, nem dizendo que vai salvar o planeta... Não sei bem como funciona, mas espero que se junte a algum candidato e consiga impor essas idéias, mesmo que para um 2o turno... Não contente concordo com o que foi dito, até as eleições é bem capaz de alguem mudar de idéia, ou seja, mais enrolação... Eu vi algumas dessas sabatinas, gente, como eles sabem enrolar... Mas ok, persistencia...
tenho medo do PSTU porque conheci o partido por dentro, e sei como esse discurso de "Viva a Diversidade" é pura demagogia. Meu pai, um dos maiores homofóbicos que já conheci, era do partido e apesar disso nunca mudou suas opiniões acerca dos homossexuais. Então esse discurso é só para os filhos dos outros?
Eu já havialidoisso no MIX e até achei bacana essa clareza em sua política. Infelizmente ele não tem chances. Poderia ser um voto de protesto, mas e depois?
A minha pergunta do post anterior está aqui respondida.
Claro, que visto de fora, este seria o meu candidato.
Postar um comentário